|
複眼 ／数学 Top Page へ 2007年７月25日 ||||| 報道における数学 ００１ ||||| |
|
アトピー成人患者の約60％が10歳までに発症 ～1999年５月21日毎日新聞より～ 成人のアトピー性皮膚炎患者の約60％が、10歳までに発症が始まっていることが20日、 患者らでつくる「アトピー・ステロイド情報センター」（事務局・大阪市北区）がまとめ た全国の患者の実態調査でわかった。アトピー患者は近年、爆発的に増えており、全国に 800万人近くいるともいわれる。同センターは「『幼児期のアトピーは大人になれば治る』 という定説を覆すデータ。患者の急増は、幼児期のアトピーの再発や完治せずに続くこと が背景にある」と指摘。この結果をもとに、近く厚生省に実態調査や患者対策などを求め る。 同センターは昨年９月から、会員や医療機関などを通じて全国のアトピー患者3047人に アンケートを実施。治療を受けていない患者を含め、０歳～78歳までの1558人（51.1％） から有効回答を得た。 発症し始めた年齢は０歳～５歳が最も多く62.8％、６歳～10歳が9.2％で、年齢が上がる とともになだらかに低下。21歳以上の患者だけに絞ると、発症年齢は０歳～10歳という人 が60.9％を占めた。 また症状の悪化で、学校や仕事に行けず、自宅に引きこもった経験のある人が60％にの ぼった。６カ月以上の長期の引きこもりをしたことのある人も41.3％いた。職業を「学生」 とした人のうち55％は「学校に行けない」と回答した。 |
|
［問］ この記事によれば、 （Ａ）「21才以上のアトピー性皮膚炎患者の約60.9％が10歳までに発症が始まっている」 （Ｂ）「『幼児期のアトピーは大人になれば治る』という定説を覆す」 として、（Ａ）という調査結果から（Ｂ）という結論を導いていますが、この推論が正し いかどうか検討してください。 |
|
［解答］ 正しいとはいえない。情報不足である。 たとえば、 10才までに発症した人が10000人いて、 そのうち６％の600人が成人まで治らなかったとし 10才以降に発症した人が1000人いて、 そのうち40％の400人が成人まで治らなかった とすれば、 成人患者（600＋400＝1000人）のうち60％（600人）が10才までに発症している というデータ（Ａ）が出てきます。 この場合は、10歳までに発症した人の成人前の治癒率は94％、10歳以降に発症した人の 成人前治癒率は60％です。 比較の問題としては、10歳までの発症者の方が治りやすいわけですが、それでもやはり、 （Ｂ）の「『10才（幼児期）までのアトピーは大人になったら治る』という定説を覆す」 ことになるのかどうか。その点についての情報が、この記事では得られません。 つまり、何％以上の人が大人までに治れば、治るという「定説」になるのか？ この例 のように、成人までに治る人（成人前の治癒率）が94％でも少な過ぎるということなのか どうか、ということです。 この記事のように（Ｂ）という結論を出すためには、元々発症者が何人いて、そのうち どれくらいの人が成人前に治ったのかというデータ、すなわち、成人 でに治った人も含めたアトピー発症 いつ発症して、いつごろ治ったか という調査をしなければなりません。そうしないと、 発症年齢が上がるほど患者数の割合が減る というのも、そもそも、アトピーというものが年齢が上がるほどかかりにくいものであれ ば当たり前のことです。 以上をまとめると、この記事で不足してる情報は、 発症年齡別の成人前の治癒率、すなわち、発症経験者全体におけるデータ そして、 成人前治癒率が何％以上なら『成人までに治る』ことが「定説」になり得るのか あるいは、 成人前治癒率が何％以下だと『成人までに治る』と言い切れなくなるのか の２点です。 今現在の患者だけを調査しても、治りやすいかどうかは分からないのです。 アトピー・ステロイド情報センターでは、治癒率に関するデータを持っていて（Ｂ）の ような結論を出したのかどうか、また、もしそうであるなら、なぜ新聞記事ではそのデー タが使われなかったのか、その辺のところは新聞の読者にはわかりません。 |
Top Page へ